Использование Klout. com

    Klout — это инструмент, позволяющий определять самых популярных и влиятельных пользователей социальных сетей. Он помогает  изучить степень  влияния на аудиторию и показывает, насколько активно пользователи реагируют на  сетевые действия.

    Сервис измеряет размер персональной сети, количество и объем публикаций, а также востребованность контента, реакцию на него. Показатель Klout Score  колеблется от 0 до 100. В Twitter степень влияния зависит от 35 параметров, например, от числа фолловеров и пользователей, за которыми я слежу, ретвитов и упоминаний, от степени влияния моих друзей, от количества личных сообщений. Эти данные интегрируются с данными Facebook: комментариями, действиями «мне нравится» и числом друзей.

    Итак, мой рейтинг в Klout 42. Признаюсь, была приятно удивлена. Ждать обработки пришлось долго, целых 3 дня.Зато результат превзошел все ожидания. Наибольшая активность наблюдается в YouTube.Это легко объяснить. Все таки часто ним пользуюсь, да и видеороликов выложила уже немало. Дальше идет Twitter 24 процента и Facebook 22. 

       До начала учебы активность моих социальных потоков напоминает кардиограмму инфарктника. Далее, наблюдается резкий скачок популярности.Проследив рейтинг влиятельности самых активных пользователей социальных сетей, я поняла, что мне есть к чему стремиться:)

Отчет 6-й недели

  Спасибо большое нашим тьюторам! Они не перестают нас удивлять. Казалось бы уже все изучили и попробовали, ан нет, каждую неделю мы познаем все больше и больше.   Сложные на первый взгляд задачи, трансформировались  в увлекательнейшие путешествие по просторам Интернета. Любая информация теперь воспринимается мной по-другому и подвергается тщательной проверке.   К уже известным инструментам куратора содержания, добавились новые: http://www.findexif.com - помощник в определении источника изображения, когда и каким устройством было сделано фото, в некоторых случаях и где оно было сделано; http://tineye.com - предназначен для поиска копий изображений в Интернете. Tineye - первый поисковик изображений для которого не требуются ключевые слова и метаданные. Судя по комментариям к моим заданиям в форуме, мне удалось с ними справиться и кураторство уже не кажется недосягаемой вершиной. Но, расслабляться не буду! Впереди еще много неизведанного :)

Оценка достоверности информации

  Сложность данного задания заключалась в определении темы материала. Но так как у себя в блоге иногда, чтобы не заскучали читатели, помещаю информацию о интересных фактах со всего мира, решила поискать в этой области.

  Нашла на сайте http://mirinteresen.net/ интересную историю:Последний продавец льда. Речь идет о мужчине Балтазаре Ушке 68 лет жителе Эквадора, который добывает лед на самой большой горе Эквадора Чимборасо, грузит ледяные блоки на мулов и продает их на рынке. Здесь же представлены фото Балтазара в рабочей обстановке.

Решив проверить достоверность информации, сделала запрос в Google. Оказывается эта история публиковалась на многих сайтах и блогах, правда в разное время и без указания первоисточников. Выходит, что блогеры занимаются активным "тырингом" информации друг у друга. При более тщательном изучении я заметила некоторые несоответствия, например: на одном сайте рост у Балтазара 160 см., а на другом мужчина вдруг "усох" на 10 сантиметров. Дальше больше... несоответствия были буквально во всем, начиная от места жительства ледоруба заканчивая ценой на лед. Количество несоответствий зашкаливало на сайте felbert.livejornal.com http://www.evernote.com/l/Apgcqw670z1Nh663wdEExrvbFeCAzL0o-o8/. За него я и взялась.

На каком сайте опубликована информация. Что вы можете сказать про этот сайт? Статья опубликована на сайте http://felbert.livejournal.com/3414454.html - это такой себе электронный журнал

Указан ли источник информации? Что вы можете сказать про этот источник? Источник информации не указан.

Кто автор информационного сообщения? Автор журнала Альберт Фельдман, писатель, автор детектива "Талисман искушения".

Кому адресовано это сообщение? Широкому кругу пользователей.

Содержаться ли в тексте недостоверные сведения, с негативным уклоном? В каких конкретно высказываниях содержаться эти сведения? Недостоверные сведения присутствуют. Негативного уклона как такового нет, но написано с каким-то пренебрежительным акцентом.

Если в вышеуказанных фразах имеются сведения, то в какой форме они выражены: утверждения, предположения, вопроса? В форме утверждения.

Имеется ли в тексте резкая, в грубой циничной форме отрицательная оценка личности?

Не имеется.

Какова композиционная структура текста, какие стилистические приемы использует автор и как они характеризуют героев публикации? Статья сильно урезана и перекручена. Ни вступления, ни заключения я здесь не вижу. Автор характеризует героя, как человека занимающегося бесполезным занятием.

Есть ли в тексте фактические ошибки? Есть

Определите цель, которую преследует  данное информационное сообщение. Как пишет сам автор: на необъятных просторах интернета я собираю фриков. Просеивая тысячи страниц, я нахожу самобытных личностей, которые чрезмерно вызывающе,  проявили себя в чем-то. Выделились из толпы. Запомнились. Удивили..

Найдите в сети похожие сообщения, используя различные комбинации ключевых слов. Сравните информацию из различных источников, проанализируйте ее. Данная информация информация встречается на сайтах: http://mirinteresen.net/836-posledniy-dobytchik-torgovec-lda.html , http://ifun.ru/ , drunov.ru.и это далеко не полный список.

Воспользуйтесь программой Антиплагиат. http://www.evernote.com/l/Api4sOC2XF1P0owgqRm7eWxucsUehWfyBmo/

http://www.evernote.com/l/ApiJt0VYRgBJSpz0uhKa0H27TAf5MGtN7-g/ В данном случае Антиплагиат мне не пригодился. Все ссылки ведут на сайт Альберта Фельдмана. Это при том, что мы уже знаем:  статья позаимствована, источник не указан, факты изменены.

 Первоисточником, скорее всего,является документальный короткометражный фильм на испанском языке с английскими субтитрами: http://vk.com/video54489989_167627447

Оценка достоверности фото

Чувствую себя немножко Шерлоком Холмсом. Я провела свое маленькое расследование и у меня есть интересные результаты.
Сначала я выбрала фото. Обожаю стиль винтаж, поэтому и фото выбрала в этом стиле (Девушка с книгой)

Загрузив  на сайт http://www.findexif.com  URL фото и получив такой результат:

решила обратиться к старому доброму Google для обратного поиска. Обнаружила список сайтов и блогов, где публикуется фото.https://www.evernote.com/shard/s664/sh/14b4d340-39d7-4be6-b6a5-db52727dd547/f66c4c722d2a5e7e2557b165e311fa1b

 Мне захотелось узнать автора. Пройдясь по списку и потратив не один час, я заметила, что фото на многих сайтах обрезано, а на некоторых даже "прицеплена" своя эмблемка. Например, как на этом: http://www.wmj.ru/stil-zhizni/psihologiya/kak-nachat-novuu-jizn/  . Автор же нигде не указывается.

Наконец я нашла первоначальный вариант этой фотографии со скромным полупрозрачным именем автора в правом нижнем углу. Чтобы его разобрать, увеличила фото.

Автором является Dominique Mills. Ее страничку я нашла в Facebook. Девушка-фотограф живет в Брисбене, окончила Queensland College of Art Griffith University и очень любит путешествовать.

https://www.evernote.com/shard/s664/sh/0831ade0-b5d6-4ebc-808d-aa8911656e65/23c60f38ca7cd577c1ab4a648a06966a . Так что я, просматривая фотографии, еще и виртуальное путешествие совершила по городам Европы. Вот так я провела вечер!

Отчет 5-й недели

     Не буду утомлять кураторов и описывать уже описанное. Скажу только, что на этой неделе я смогла побороть свой страх перед озвучиванием видео.    

 Если бы кто мне сказал в начале обучения, что на пятой неделе я буду озвучивать видео...

я бы наверное так и осталась на уровне регистрации.    Теперь же я понимаю, чтобы побороть свой страх нужно встретиться с ним лицом к лицу. С нетерпением жду заданий 6-й недели:)

Создание видеофрагмента по теме курирования

   Одним из интересных заданий 5-й недели было создание видеофрагмента по моей теме курирования  ссылка . По привычке, видеоролик, создавала в программе "Киностудия Windows Live". 

  Так как первый из предложенных ресурсов оказался в нерабочем состоянии, для озвучивания, воспользовалась вторым. С озвучиванием никогда не сталкивалась. Это моя первая попытка. При загрузке видео на канал YouTube половина звука где-то потерялась. Так что пришлось обработать ролик  в Видеоредакторе YouTube.

Работа с Netvibes

Сегодня познакомилась с интереснейшими агрегаторами  netvibes и symbaloo. Создала парочку собственных агрегаторов подключила к ним информационные потоки. В netvibes свою страничку назвала Хорошее настроение , потому, как его то мне и не хватало при работе с этим агрегатором. Для меня он оказался непонятным и неудобным. Это не значит что он плохой, просто мне он не подошел. Есть инструменты, которыми хочется пользоваться снова и снова. С netvibes у меня такого чувства не возникло.
С Soombaloo было проще. К уже предложенным закладкам можно добавить свои. Сформировать свою собственную мозаику. Мои закладки